Версия для печати
AGOGE!
Если ты периодически читаешь статьи на www.agoge.ru, то ты, наверняка, заметил, что последнее время статьи и заметки стали выходить значительно реже, нежели раньше. Это произошло, потому что последнее время я очень активно готовлюсь к одному важному для меня событию и большую часть своего времени трачу на подготовку. Это важное для меня событие произойдёт 31 июля и всё время до этой даты я буду занят подготовкой. Поэтому я смогу публиковать новые статьи в лучшем случае раз в две недели. Редко? Да, нечасто. Но засорять сайт абы чем мне не хочется.
Более того, у меня на горизонте ещё одна цель, которая потребует от меня ещё трёх месяцев серьёзной подготовки для её осуществления. Получается, что до самого ноября сего года я буду очень ограничен во времени и смогу уделять сайту значительно меньше внимания, нежели раньше. Соответственно мои статьи и заметки будут выходить реже, чем раньше.
НО! Я знаю, что читатели и посетители сайта – люди интересные, целеустремлённые, творческие и у них у всех есть чему поучиться. В том числе и у тебя!
И именно поэтому у тебя есть отличная возможность поделиться с читателями своим личным опытом, знаниями, навыками и идеями. Какую тему выбрать для своей статьи? Посмотри на Рубрики сайта – можешь рассказать о том, как ты пришёл к здоровому питанию, как сумел сменить офисную работу на работу фрилансера, как открыл свой сайт или блог, как что-то поменял в своей жизни в лучшую сторону! Поделись полезными навыками, расскажи о действительно эффективных техниках, научи тому, что уже сам умеешь и что помогает тебе жить.
К тому же написание статьи – это отличный способ саморазвития, т.к. когда ты пишешь, ты структурируешь свои мысли, консолидируешь свои знания, переосмысливаешь свой опыт.
И написание осмысленного текста – это значительно легче, чем многим кажется. Главное в этом деле, как и во всех остальных делах, - начать, а далее step by step 
Так что, когда ты напишешь свою собственную статью и решишь дать возможность всеми читателями нашего сайта перенять твой опыт и знания – пиши мне на alex@agoge.ru. Я с удовольствием опубликую её от твоего имени.
Помни, важно, что бы статья описывала твой личный опыт или же была интересна и практична.
Улучши себя и дай возможность остальным стать лучше! =)
P.S. со мной можно связаться так же через контактную форму на сайте.
AGOGE!
Постоянный адрес статьи: http://www.agoge.ru/2008/05/26/improvement/
Автор: Алексей Павлов
(1 голосов, среднее: 5 out of 5)
Loading ...
28.05.2008 в 14:39
Давненько не заходил на этот сайт. Когда-то висел у меня в rss-читалке, но из-за бесполезных мне статей и кросспостинга в ru_lifehack - удалил. А сейчас вот зашёл снова, прочитал эту статью и первое, что бросилось в глаза - обращение на “ты”. У меня конечно комплекс и бла-бла-бла, но, извините, это просто неприлично “тыкать” незнакомым людям. Каждый раз когда вижу это “ты можешь написать” просто жду, когда же автор напишет “ты можешь написать, мой маленький 12-летний друг, интересненькую статью!”.
Мне кажется нет ничего зазорного в том, чтобы проявить лишнее уважение к посетителям и писать обращаться на “вы”. Возможно, это даже посетителей добавит :-).
И ещё. Я бы порекомендовал вам сменить заголовок сайта на “AGOGE - блог о личностном развитии современного человека.”, потому что ни о каком сообществе здесь и речи быть не может. Вы, конечно, хотите создать сообщество, но в тоже время хотите делать всё сам. Поэтому я, сколько читаю AGOGE, никогда не воспринимал его как сообщество - просто неплохой блог интересного человека. Если у вас есть сомнения по поводу того, сообщество ваш блог, или нет - сравните колличество ваших и чужих статей, а также посмотрите на колличество созданных другими людьми тем на форуме, и количеством ответов на эти темы. Не забывайте при этом, сколько уже существует ваш блог.
04.06.2008 в 00:08
Классно, спасибо за предложение, непременно воспользуемся, а ссылочка на статью стоять будет надеюсь???
04.06.2008 в 15:10
ТО: anonymous
Удачи.
Добрый день! (мой маленький, 12-ти летний друг=))
Я - СОсоздатель этого блога.
Спасибо за обратную связь! Для нас это важно!
К сожалению, всем людям во вселенной не угодишь, этого делать мы и не планируем. Наш блог направлен на то, чтобы люди могли находить для себя что то полезное в той или иной статье. Он скорее для людей со свободным сознанием, которые среди прочего, находят нужную информацию лично для себя. На не нужную - не тратят время. Конечно же находятся и те люди, которые не находят в блоге полезных для себя вещей, возможно обращают свое внимание не на те вещи, возможно они вообще зашли на этот сайт “не по адресу” Видимо вы один из них. Вы обращаете свое внимание не на предложенные идеи и методы в статье, а на стиль ее написания - вы попросту тратите время. Вы тратите его еще и на то, чтобы оставить по этому поводу комментарий. Но это ваше время, спасибо, что тратите его на обратную связь с нами, нам это льстит
Могу предположить, что вы очень хотели в детстве достичь того возраста, когда вас станут называть на “ВЫ”. Когда вы якобы станете значимым и весомым. Называться на ВЫ - не значит быть таковым. Нужно быть таким, а не компенсировать отсутствие этого словами, в которых заложен данный смысл - словами на подобии “ВЫ”. Возможно мой ответ вам, заставит вас переосмыслить некоторые вещи, если вы конечно захотите саморазвития
04.06.2008 в 22:06
полностью с вами согласен! Лучше писать редко но метко, если есть важнейшие события
05.06.2008 в 21:42
TO polinkins
Зря кипятимся :). С блогом автор выходит на публику, и ответы в стиле “вы не по адресу попали” м-м… недопустимы, я бы сказал. Особенно ответы человека, создавшего блог о саморазвитии. Смысл ответа был “мы решили обращаться к своим читателям на “ты”, как к соратникам, близким по духу и интересам людям, если для Вас лично это недопустимо, то очень сожалеем, попробуйте мысленно заменять все “ты” на “Вы” при чтении статей, если так будет удобнее. Наше уважительное отношение к Вам как к читателю и человеку при этом точно не поменяется”. И всё. Чего конфликтовать?
Предположения о том что и у кого было в детстве и всяческий другой психоанализ - явно лишнее :).
Удачи в начинаниях! И успешного достижения целей!
06.06.2008 в 10:25
Tim, главное что до вас дошел смысл сказанного. Очень рада, что вы осознали возможность мысленно заменять “Ты” на “Вы”.
06.06.2008 в 11:00
Рад, что все друг-друга поняли =)
06.06.2008 в 13:18
TO polinkins, Alex
Ну, “за осознание, радость и понимание в процессе саморазвития”!
13.06.2008 в 02:04
polinkins, давайте вспомним, когда в общении с русскоязычным населением уместно употребление местоимений “вы” и “ты”.
Обращение на “вы” уместно в случаях:
1. вы ничего не знаете о собеседнике, он вам совершенно не знаком, возможно, вы никогда его даже не видели
2. собеседник вам незнаком, к тому же, вы знаете, что он заметно старше вас
3. вы знакомы с собеседником, но он значительно старше вас и обращение на “ты” может быть расценено как неуважение
4. при деловом общении, например, с консультантом в офисе какой-нибудь компании
5. что-то ещё, о чём я забыл.
Обращение на “ты” приемлимо:
1. в разговоре с близкими людьми
2. в разговоре с детьми и значительно младшими по возрасту
3. в разговоре со сверстниками, если это не деловое общение
4. в случае перехода с делового, к более неформальному, доверительному общению
5. что-нибудь ещё, что я упустил.
На сколько мне известно, это называется “этикет”, и эти правила известны абсолютному большинству.
Я рос в семье, в которой перед едой мыли руки, пользовались столовыми приборами, обращались к людям на “вы” тогда, когда это необходимо. В семьях моих друзей и знакомых ситуация была аналогичная. Наверное, все, кого я знаю, так или иначе придерживаются этих правил. Поэтому, да - я считаю неправильным обращаться на “ты” к незнакомым людям где бы то нибыло - статье, ICQ, блоге, форуме. Просто потому, что собеседнику, в силу воспитания, это может быть неприятным. Подозреваю, что практически все книги и школьные учебники обращаются к читателю на “вы” по той же причине.
Почему же вы считаете нормальным обращение в статьях на “ты”? У меня есть предположение. Просто догадка, ничего больше. Просто почитаем ваше сообщение и проанализируем его:
> Я - СОсоздатель этого блога.
Тут вы, видимо, хотите “представиться” и сразу подчеркнуть свою значимость, для повышения ценности ответа - не просто так кто-то со стороны ответил, почему на “ты” в статьях обращение, а ответил “СОсоздатель” - раз сделал сайт, значит жираф большой и ему видней.
> Спасибо за обратную связь! Для нас это важно!
Судя по остальному вашему ответу, в этих фразах есть доля сарказма.
> К сожалению, всем людям во вселенной не угодишь, этого делать мы и не планируем.
“Мы” - пуп земли. “Мы” и так уже слишком всё хорошо сделали, чтобы ещё что-то изменять! “Мы” - идеальны. Что-то не нравится? - Уходи!
> Наш блог направлен на то, чтобы люди могли находить для себя что то полезное в той или иной статье.
Похвально. Мои комментарии, кстати, направлены в ту же сторону.
> Он скорее для людей со свободным сознанием, которые среди прочего, находят нужную информацию лично для себя.
Тут введён интересный термин - “свободное сознание”. На языке автора, термин означает примерно следующее: “Делаю что хочу, общаюсь как хочу - не нравится - сваливай. Ты для меня - никто! Я - СОсоздатель! СОсоздатель!!!”
> На не нужную - не тратят время.
Уточнение “для тупых” - вдруг кто-то не поймёт и будет зря тратить время на ненужную ему информацию. Вероятно, в глубине души, автор заведомо считает себя умнее всех остальных, или, как минимум, умнее меня.
> Конечно же находятся и те люди, которые не находят в блоге полезных для себя вещей, возможно обращают свое внимание не на те вещи, возможно они вообще зашли на этот сайт “не по адресу” Видимо вы один из них.
Будь автор человеком по-проще, он бы просто написал - “ты дурак” и не стал составлять такое длинное предложение, но так он не хочет “опускаться до такого уровня”, он сочиняет такие вот фразы - шифруется.
> Вы обращаете свое внимание не на предложенные идеи и методы в статье, а на стиль ее написания - вы попросту тратите время. Вы тратите его еще и на то, чтобы оставить по этому поводу комментарий.
Автор искренне верит, что лучше меня знает, на что я должен обращать внимание и как должен тратить собственное время.
> Но это ваше время, спасибо, что тратите его на обратную связь с нами, нам это льстит
А здесь меня ласково называют “деревенским дурачком”, который не знает, что он делает и за которым можно так мило, с улыбкой, понаблюдать.
> Могу предположить, что вы очень хотели в детстве достичь того возраста, когда вас станут называть на “ВЫ”. Когда вы якобы станете значимым и весомым. Называться на ВЫ - не значит быть таковым.
Автор решил немного поиграть в психолога, выяснить “что же со мной не так”, и прописать мне лекарство:
> Нужно быть таким, а не компенсировать отсутствие этого словами, в которых заложен данный смысл - словами на подобии “ВЫ”.
Напоследок, искренне уверенный в том, что он умнее меня, автор, всё же, ещё раз решил самоутвердится:
> Возможно мой ответ вам, заставит вас переосмыслить некоторые вещи, если вы конечно захотите саморазвития
Удачи.
Итого: автор считает написание комментариев пустой тратой времени, но комментарии пишет - сам себе противоречит; бесплатно учит незнакомых людей, как зреть в корень забив на самоуважение, но, почему-то, делать это считает необходимым лишь другим, и только в статьях; не упускает случая поиграть в психолога; является потенциально конфликтным человеком; болеет “синдромом Бога”, поэтому не стесняется со страниц СОсвоего сайта обращаться на “ты” к “деревенским дурачкам”.
Возможно мой ответ вам, заставит вас переосмыслить некоторые вещи, если вы конечно захотите саморазвития :-D!
08.07.2008 в 10:55
Очень хороший пост. Добавила Ваш блог в закладки. Есть много ценных и полезных мыслей, которые я применю на деле. Но понадобится еще время, чтобы осмыслить информацию. Даже сейчас, когда после прочтения текста Вашего поста, в тот момент, когда пишу комментарий, я думаю, о тех вещах, смысл которых мне теперь совсем по другому видится. Эх, что за день сегодня – полезный день.
18.07.2008 в 09:32
Не понимаю негатива в адрес автора. Какая разница - назвали вас на “ты”, или на “вы”? Мне кажется, что ВЫ действительно не самодостаточный, извиняюсь за прямоту. А автор, случаем не к свадьбе ли готовится?
26.07.2008 в 15:39
На тему “вы” и “ты” можно долго спорить.
Я считаю, что человек, который зашел на блог, имеет право попросить обращаться к себе в вежливой форме. Я понимаю, что polinkins - “создатель блога”, но все-таки он этот блог создает не лично для себя, а для людей. И, кажется, вполне справедливо прислушиваться к своим читателям. В этом плане вызывает уважение Леонид Якубович. Может кто-нибудь заметил, что в Поле Чудес, он обращается исключительно на “вы” абсолютно ко всем, не важно старик перед ним или ребенок.
В защиту автора тоже могу сказать. На “ты” обращаются к близким людям. Возможно, автор старается быть максимально ближе к своему читателю.
28.07.2008 в 20:27
Интересная возможность проявить себя, такое не каждый день на блогах встретишь! По-моему, отличный ход.
14.08.2008 в 17:09
anonymous, я так думаю: даже, если какой-то человек не совсем адекватно себя оценивает…
Такое иногда случается со всеми, наверное. Ну, да, это проблема, но это его проблема, и ему обязательно придется ее решить, тут не отвертишься 
Так что, Вам беспокоиться совершенно не о чем.
Что касается обращения на “ты”. Вполне нормально, по-моему. Обращение на “вы” больше всего подходит шизофренику, ибо его действительно много
20.08.2008 в 05:46
Обновления на AGOGE, я решил снова заглянуть в эту ветку.
Крендель,
> Не понимаю негатива в адрес автора. Какая разница - назвали вас на “ты”, или на “вы”? Мне кажется, что ВЫ действительно не самодостаточный, извиняюсь за прямоту.
Вам не за что извиняться - слова человека, который оскорбляет другого, даже не понимая о чём речь, ровным счётом ничего для меня не значат.
SergeyK,
> Обращение на “вы” больше всего подходит шизофренику, ибо его действительно много
Подловили, согласен ;-). Признаю - был шизофреником и не видел разницы :-).
Напоследок, хочу добавить, что несмотря на своеобразный окрас моих комментариев, я не ставил целью оскорбить авторов - напротив, на сайте иногда появляются интересные мне статьи, поэтому я и написал своё мнение о подаче материала. Хотите - прислушивайтесь, хотите - нет. Если же “Вы обращаете свое внимание не на предложенные идеи и методы в статье, а на стиль ее написания - вы попросту тратите время.”