Версия для печати
AGOGE!
Недавно в ЖЖ наткнулась на следующий пост , в котором девушка, описывает преимущества “кукольной” жизни.
Что подтолкнуло меня написать так много букв, да ещё именно здесь, а не в комментариях в ЖЖ? Ну, пишет какая-то кукла, по своим кукольным понятиям – и что? Объясню, во-первых, она пропагандирует такого рода жизнь, как стандарт. Во-вторых, и это самое главное, как мужчины, так и женщины к ее статье оставили положительные отзывы и комментарии с выражением своей солидарности к ее стандарту. Многие, назвали ее «умной, мудрой женщиной». Я предположила, что это может быть связано с ЕЕ кругом общения, т.е. ее дневник априори читают люди ее круга и ее «разума». Поэтому мне стало интересно услышать мнение других людей - самореализующихся, с целями, с потребностью в совершенствовании себя, тех, кто посещает данный блог. Твоё мнение!
Я всегда была против половой дискриминации. Женщина или мужчина - это в первую очередь человек, индивидуум. Конечно мы разные, все люди разные! И каждая женщина от каждой женщины отличается, хотя и объединяет нас слово ДУРА =) И каждый хочет “сыграть” свою жизнь так, чтобы ему было интересно. Судя по статье, есть мужчины - люди, которые видят и хотят видеть в своей избраннице человека, а есть кукловоды, которые играют в “кукол”. Есть спрос, будет и предложение - есть девушки для мужчин, а есть игрушечки для игроков. И все имеет место быть в нашем мире, и это хорошо! Это дает выбор!
Однозначно, Я - человек! И отношения к себе хочу как к человеку! От любимого человека, от коллег по работе, от всех и вся. А самое важное - перед СОБОЙ и для СЕБЯ быть человеком. А кем себя считает “барби”? Она тоже себя считает игрушкой? А чьей? Его? А если его не станет, она станет человеком? Или найдет того, для кого опять можно стать любимой игрушкой? А кто она, когда нет того, кто в нее играет? И кстати, какой бы любимой не была игрушка, она все равно надоест. Человек тоже может надоесть, но индивидуальность, позволяет быть гибче, меняться, саморазвиваться, заинтересовывать себя, и окружающих людей!
А что может сделать игрушка?
Так зачем девушке по собственной воле, нет, не то слово, воли у таких девушек нет. Так собственно, почему девушке легче жить в роле чьей-то игрушки? И почему некоторых мужчин, нет, это не мужчины - это устраивает?
Отношения - это сложная в своей примитивности вещь. Для того чтобы было отношение к себе – нужно понимать себя. Чтобы были отношения с людьми – нужно уметь общаться, понимать окружающих тебя людей и давать им понимать и познавать себя. А ведь для того чтобы создать свое отношение к себе, отношение к себе окружающих людей, нужно быть интересным человеком! Развиваться, самореализовываться, иметь свою точку зрения, какие-то интересы.…
Много что нужно иметь – все это нелегко =) О том собственно и речь – нелегко! Нелегко общаться с человеком, у которого есть мозг, и который хочет общаться тоже с человеком с мозгом =) Поэтому люди ищут другие варианты отношений. Игра в игрушку – тоже «отношения». Мужики, которые живут с такими куклами, на мой взгляд, просто боятся самостоятельных девушек с собственным мозгом. Ведь с ней нужно общаться!!! Тогда ведь может начаться “конкуренция” интеллектов и разума. А у многих ни того, ни другого. Поэтому “куклы” просто “выгоднее” с этой точки зрения.
С девушками-куклами что-то похожее. Такие девушки просто не умеют самостоятельно что-то решать, думать, развиваться, и самое важное - не хотят это уметь!
Женщина не может “непиздой” чего-либо достичь? Значит легче стать “послушной игрушкой” - “давать, сосать и варить кофе”.
Мужчина не может понять женщин? Или не может дать женщине понять себя? Значит легче найти “послушную игрушку”. “Давать, давать, давать” - в рот, денег, денег, денег.
Интересный симбиоз =)
Мужчина не имеет желания трахать вещи, даже любимые, красивые и новые. Женщина, не будет жить с мужчиной, трахающим вещи. Потому что у людей есть такое понятие, как самоуважение.
Это мое мнение.
AGOGE!
Постоянный адрес статьи:
http://www.agoge.ru/2007/10/05/kukla/
Автор: Полинкинс
(3 голосов, среднее: 5 out of 5)
Loading ...
05.10.2007 в 16:41
И кстати, какой бы любимой не была игрушка, она все равно надоест.”
Факт! На мой взгляд, нельзя долго жить с кем-то, кто живёт не то что не “на твоей волне”, а вообще полностью эмоционально и психологически изолированно от тебя.
07.10.2007 в 16:03
У автора (назвать женщиной язык как-то не поворачивается) просто большое желание считать, что что-то понимает в жизни… Про таких вот написана “Духless”, это плесень человечества…. Спасибо, Полинкинс, за “человечный” взгляд на вещи!
07.10.2007 в 21:15
Я прочитал статью Полинкинс и получил удовольствие в том плане, что статья не оставила меня равнодушным.
На ум приходят слова песни:
“…А я смеюсь,
Хоть мне и не всегда смешно.
И очень злюсь,
Когда мне говорят,
Что жить вот так,
Как я сейчас, нельзя.
Но почему, ведь я живу?
На это не ответить никому…”
08.10.2007 в 13:54
Мне кажется вы немного не правильно поняли авторшу, или она немного не правильно выразилась, но я увидел в тексте немного другое, но распространяться не буду
10.10.2007 в 01:43
TO: iex
Что же именно мы не правильно поняли? Желание женщины чувствовать себя защищённой? Если так, то защищённость и такая зависимость - не одно и тоже, на мой взгляд.
Или там есть что-то ещё? Мне правда интересно!
10.10.2007 в 12:51
iex, +1
22.10.2007 в 09:18
ТО: iex
“так что мальчики, перестаньте искать в девочках чистое светлое и разумное, а вы, девочки, перестаньте строить из себя человека”
Как же иначе понимать эти слова? А я писала именно о них. О пропоганде куклизма со стороны автора =)
Ну а про сравнение себя с утюгом я вообще молчу! =))
22.10.2007 в 18:22
Это samka-то кукла?
эх, молодёжь, молодёжь)))
23.10.2007 в 09:11
figovina, мой отзыв к статье, а не лично к “samkе”. Мне не интересно ее положение в жизни, меня заинтересовала тема заданная в ее статье.
25.10.2007 в 05:19
Статья “Самки” полный бред. Порицать ее нельзя. Можно только посочувстовать. Есть понятие человек, есть понятие жывотное.Вот она и мыслит категориями жывотного. К сожелению в нашей великой стране (все славьяне) идет полное вирождение базиса ценностей которые были у наших предков. Человеку очень тяжело самому “вырулить” когда его окружают люди а их большинство которые думают также как и “Самка”, так и живут. Это проблема всех здравомыслящих людей которые остались, тоесть наша как то этому противостоять иначе будущего у нашых с вами детей НЕБУДЕТ. У нас тоже его может не быть.
П.С сделал очень интересное наблюдение. окружение человека формируется из ему подобных (в большинстве). и когда я слишу что вот так начинают рассуждать определение уровня автора сразу же стает понятным. надо начинать з себя.
Всем большой привет с Украины.
29.10.2007 в 00:41
polinkins действительно хорошая статья. Меня очень порадовала. А эта цитата из самкиной статьи меня просто убила “так что мальчики, перестаньте искать в девочках чистое светлое и разумное, а вы, девочки, перестаньте строить из себя человека”. Получается надо пересматривать свое отношение к девушкам и обращаться с ними как с куклами. Самое обидное, что в большинстве случаев такого поведения от тебя и ждут. А ведешь себя по человечески, нормально, уважая личность, стараются ножки вытереть. От таких отношений правда быстро избавляешься, но осадок остается. Вот и думаешь, то ли ты дурак, то ли мир такой. В смысле куда он катится…к взаимоотношениям наших косматых предков?
06.11.2007 в 09:28
девушка из самки просто редкая дура, у нее просто не хватает интеллекта представить, что может быть лучше и быть “типа кофеварки” всю жизнь просто унизительно. хотяесли она не умеет ничего кроме как сосать, есть и т.д. то туда ей и дорога
10.04.2008 в 01:02
29.11.2008 в 09:08
Друзья, просто многие девушки хотят легко устроится в этой жизни. Давать, сосать и варить кофе ведь намного легче, чем пытаться самосовершенствоваться, развиваться и так далее. Здесь просто завуалированная проституция — мужик дает бабе бабло, баба ему отдается. куклы не понимают, что в 20 лет они имеют “товарны вид”, на них ведутся. А в 30 они его потеряют и что? Делать они ни фига не умеют, мужчины их в развитии намного обогнали. Те выкрутасы, что они терпели раньше. терпеть уже не будут. Вот и будет выброшена такая кукла на обочину жизни. И потом, здесь сказано, что “хорошее отношение” мужчины –когда он деньги дает и не парит. Ну, тогда лучше просто стать проституткой. Тебе деньги, ты -пизду. И всем хорошо.
20.03.2009 в 18:19
Много буков получается … (( А в кратце - каждому своё! Всегда интересно посмотреть на реакцию и поведение партнёра в состоянии том или ином, но наблюдать её всегда. Предсказуемость, скука и деградация ждёт впереди каждого кто захочет стать вещью. Надо развиваться самим и помогать развиваться любимым … и будет вам много счастия!! )))
01.05.2009 в 15:21
И кстати, какой бы любимой не была игрушка, она все равно надоест.”
Факт! На мой взгляд, нельзя долго жить с кем-то, кто живёт не то что не “на твоей волне”, а вообще полностью эмоционально и психологически изолированно от тебя.
во первых, слова игрушки там нет, во вторых об эмоциональной изолированности речи тоже не идет.
например у меня сломалась машина. по психологии вещи я звоню мужчине, он все делает, автоцентр, страховка и т. п.
по психологии развитых личностей я сама ищу и автоцентр, и запчасти, и слежу чтобы сделали то что надо, а не фигню какую нибудь…
знаете не дано мне разбираться машинах и желания делать это у меня как то нет.
в этом посте нет ни слова о барби и куклизме, просто модель взаимоотношений
19.10.2009 в 13:22
Народ, не поленитесь, почитайте вдумчиво Чернышевского “Что делать?” Там очень хорошо прописаны модели отношений, и о месте женщины в обществе, и о развитии себя и других. Книжка написана давно, и многие моменты там, конечно, спорные, но именно “женская” часть мне показалась очень близкой.
08.11.2009 в 14:49
люди!!!радуйтесь что у вас остались нормальные мозги а не жидкая розовая масса! я полностью согласна с мнением полинкис и на мой взгляд- каждый сам выбирает себе дорогу,и если нравится быть куклой-на здоровье! лично мне на таких людей глубоко пох!!!
04.01.2010 в 19:55
Неужели, автор, вы ещё ничего не поняли?
Куклы, живут лучше всех остальных. Вы думаете у них нет мозгов и они умею только сосать давать и варить кофе? Им выгодно, чтобы все так думали.
Я открою вам большую тайну - у “кукол” есть мозги. И ещё какие! И поверьте и в 30 и в 40 у таких будет такой “товарный вид” (обращаясь к выше написанным комментариям), что 20-летние позавидуют. У барби очень рассчетливые планы на жизнь, всем женщинам кажется, что они просто хорошие давалки. Нет. Они завоевывают мужчину тихо и незаметно, манипулируют им, он покупает им всё - от сумочек до скакунов - чего сама куколка пожелает, думая, что она после этого ему даст, и при том хорошо даст. И девушка-барби даст, но не сразу, она сначала полностью овладеет мужчиной, а потом бах и всё - она даст ему того, чего он хочет, но мужчина уже не уйдет просто так - он уже в ее власти. И не соберется больше уходить.
Автор просто не знает таких девушек лично, вот и рассуждает о том, что видит лишь поверхностно.
А куклы тем временем ублажают мужчин и получают удовольствие саи, загорают на Багамах и получают от жизни всё!)
Так жить могут не все. Кому не нравится такой обманный образ жизни, а у кого-то внешние данные не подходят. Кто-то попросту думает, что такие девушки только дают, сосут и варят кофе.
Причины разные.
03.03.2010 в 18:17
“Мужики, которые живут с такими куклами, на мой взгляд, просто боятся самостоятельных девушек с собственным мозгом…”
Автор, не ищите сожностей там, где их нет. Мужчины ничего не боятся, они берут тех, кого могут себе позволить.
А про кукол - конечно, это провокационное преувеличение. Да, эти девушки другие, чем Вы. Они выбрали другой путь в жизни и он ничем не хуже, чем Ваш.
И напрасно Вы думаете, что они не создают душевной связи со своими мужчинами. Создают и еще как! И при этом отлично выглядят!
А быть вещью или самостоятельной личностью - это просто слова. В реальной же жизни - богатый человек приходит домой уставший и хочет спокойствия и ласки. Или не хочет. Или хочет безумной страсти. И у него все это есть.
А бедный приходит домой и хочет того же. Но у него там самостоятельная (потому, что он бедный) - и она тоже с работы - и ей надо успеть постирать-приготовить-убрать. И не получиться у нее быть барби - все силы уйдут на самостоятельность. Бедный человек это понимает, вот и придумывает отговорки про плохих кукол - бездушные и т.д. Но предложи ему такую куколку - и пойдут самостоятельные лесом )) Да никто не предложит - он же бедный